各地的高考成绩正陆续出来。高招不久就会开始。个别人可能会考虑托人钻钻高招的“空子”。我现在结合自己曾在高校3次招生、在媒体做了10年教育新闻的经历，探讨高招这一最敏感的问题。

　　-“我的成绩不够，能不能交钱上大学？”

　　解析：提出这样问题的人要么是道听途说“使钱”办成了事，要么是对高招政策的了解尚停留在二十多年前。

　　所谓的“交钱上大学”，可能指的是上世纪80年代中期开始,国家实行大学收费“双轨制”。双轨制规定，可以从参加统一高考的考生中招收少数国家计划外的委托培养生、自费生，这样，一向由国家统招的高考制度，变成了不收费的国家计划招生和收费的国家计划外招生同时并存的“双轨制”。但是，双轨制时招收的“自费生”也是有分数限制的，比公费录取的一般只低几十分(多数是20分)。1994年，国家宣布高考招生不再区分统招和自费两种计划形式，取消自费生。这就是一般说的“招生并轨”了。我们不研究这个政策。我只是回答：成绩不够，交钱也不能按国家计划内的考生录取。

　　-“省招办能给我抛档，这样高校就会录取我！”

　　解析：这是最具欺骗性的语言。这句话本身有一定的理由，但事实上在录取的关键时刻，省招办和高校绝不会为你迈出第一步，谁都不会、不敢先行提出要“点招”“点录”某考生。哪个负责招生的人会为你铤而走险，为你冒着违法的风险录取考生？请参见我在新浪上的博文《看看,“最专业”的高考招生骗子手腕有多高》，里面写的是一个真实的故事。

　　-“虽然我只考了300分，但有人能帮我进大学。”

　　解析：对于见识少、望子成龙心切的家长来说，孩子考分低但有人承诺能帮助入学，这无疑具有极强的诱惑力。那一年我回老家，乡亲们说老家一个甲鱼老板“本事真大”，把俩孩子同时送到了北京某顶尖本科大学，俩孩子高考都才300多分。我问家长：孩子是不是把户口和粮油关系、党团关系都转到北京的学校去了。家长回答：给他办事的人说“不用转”。上了半年学家长才知道，俩孩子算是北京那所高校的“计划外”的学生，要走自考。而自考的一次通过率能到10%就不错了；那所高校只能算帮助兄弟俩通过自考的“助考单位”。

　　所以，如果考生只有300分，有人拍胸脯说能帮你上顶尖大学，他一定是给你送进了高校的自考班。而按照过去的“潜规则”，给高校送一个自考生，他还能得到1000元酬金。

　　-“我认识某高校招办主任……”

　　解析：我相信，负责任的高校招办主任在考生条件不够时，绝不会没水平地打包票录取谁。如果考生“入不了围”，即进入不了该校调档的100%至120%的调档比例之内，招办主任也没有多少招儿。过去高校有一定比例的“机动指标”，招办主任可以支配；现在几乎没有机动指标了；即使高校在各省之间有经教育部认可的调剂指标，高校招办主任也不会自作主张，而是由高校招生委员会研究如何使用这些可能出现的指标。

　　-“我可以托人按预科生录取。”

　　解析：预科生的录取成绩确实低一些。但高校一般只对个别地区的少数民族办预科班，而且目前设置预科的高校极少。

　　-“我的分数刚过当地一本线，有人说能给我录到北京的一本高校。”

　　解析：大凡高校有“北京”俩字，在外地的招生分数都很高，通常是：北大、清华要超过当地一本线百分左右，人大、理工、外经贸、政法大学、中财等校要超过当地一本线五六十分；交大、化工等校至少要超过一本线30分以上。北京的二本校录取成绩都在外地一本线上下；北京三本校在外地录取成绩要在该地区二本线上。如果外地某考生只上了当地一本线、二本线，希望录取到北京的一本校、二本校，基本上是痴人说梦。除非北京这所高校真的遇到了所谓的招生“小年”——那也应该是极小极小极小的“小年”。

　　老廖

　　老廖点评